鴻蒙與Fuchsia：物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的不同命運(yùn)
鴻蒙與Fuchsia：物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的不同命運(yùn)
華為鴻蒙的崛起與谷歌Fuchsia的停滯
華為鴻蒙操作系統(tǒng)的正式發(fā)布標(biāo)志著中國(guó)首個(gè)國(guó)產(chǎn)移動(dòng)操作系統(tǒng)的誕生。這一系統(tǒng)從編程框架、編譯器、編程語(yǔ)言、數(shù)據(jù)庫(kù)、全場(chǎng)景互聯(lián)、文件系統(tǒng)到OS內(nèi)核等各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了全面突破，形成了全新的系統(tǒng)架構(gòu)。鴻蒙操作系統(tǒng)不僅在性能上取得了顯著提升，還擺脫了對(duì)傳統(tǒng)內(nèi)核的依賴，實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)底座的全部自研，成為真正的原生操作系統(tǒng)。
目前，已有超過(guò)15000個(gè)鴻蒙應(yīng)用上架，覆蓋18個(gè)行業(yè)，并且通用辦公應(yīng)用已經(jīng)覆蓋全國(guó)3800多萬(wàn)家企業(yè)。這些成就引發(fā)了外媒的關(guān)注和贊嘆：“谷歌Fuchsia失敗了，而Harmony卻成功了，Harmony操作系統(tǒng)代表著未來(lái)，它將迅速超越西方的操作系統(tǒng)?！?
與此同時(shí)，日本網(wǎng)友也表示，華為完成了日本幾十年來(lái)想做但不敢做的事情。鴻蒙在國(guó)內(nèi)的成功，一個(gè)重要因素是微信等核心軟件的適配。在過(guò)去，關(guān)于微信與鴻蒙二選一的爭(zhēng)議曾引發(fā)廣泛討論，但在此次發(fā)布會(huì)上，微信的logo出現(xiàn)在鴻蒙原生應(yīng)用logo墻的最中心位置，證實(shí)了華為與騰訊在應(yīng)用適配上的深入合作。這解決了消費(fèi)者購(gòu)買鴻蒙手機(jī)的最大顧慮。
鴻蒙生態(tài)的構(gòu)建與發(fā)展
鴻蒙生態(tài)的構(gòu)建是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，盡管道路曲折，但從全球角度來(lái)看，鴻蒙抬高了操作系統(tǒng)的門檻。目前，鴻蒙擁有超過(guò)1.1億行代碼和675萬(wàn)注冊(cè)開發(fā)者，生態(tài)設(shè)備已超過(guò)10億臺(tái)。相比之下，谷歌在今年年初宣布Chrome不再支持下一代操作系統(tǒng)Fuchsia，并刪除了Android的ACK內(nèi)核對(duì)RISC-V架構(gòu)的支持，基本上放棄了Fuchsia項(xiàng)目。
物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)：鴻蒙與Fuchsia的不同命運(yùn)
讓我們把時(shí)間倒回到2019年。當(dāng)年的Google I/O開發(fā)者大會(huì)上，谷歌正式公布了關(guān)于Fuchsia OS的相關(guān)信息，并上線了Fuchsia OS開發(fā)者官方網(wǎng)站。谷歌計(jì)劃在三年內(nèi)在智能音箱和其他智能家居設(shè)備上應(yīng)用Fuchsia OS，然后再擴(kuò)展到筆記本電腦等設(shè)備上，最終取代Android成為世界上最大的移動(dòng)操作系統(tǒng)。然而，現(xiàn)實(shí)卻是谷歌在今年宣布自家瀏覽器Chrome不再支持Fuchsia OS，基本上放棄了這個(gè)項(xiàng)目。
為何鴻蒙與Fuchsia的命運(yùn)截然不同？
-
廠商支持：
- 缺乏支持：谷歌未能獲得像安卓那樣的廣泛支持。小米、傳音、OPPO、vivo等廠商都不敢使用Fuchsia，甚至連三星也不敢冒險(xiǎn)。谷歌斷供華為的舉動(dòng)讓其他廠商產(chǎn)生了危機(jī)感，不愿再依賴谷歌的新系統(tǒng)。
- 中立性喪失：過(guò)去，各大手機(jī)廠商選擇適配谷歌安卓，是因?yàn)橄嘈殴雀枳鳛橐粋€(gè)中立第三方不會(huì)威脅到他們的利益。然而，谷歌斷供華為的行為破壞了這種信任，導(dǎo)致廠商們不愿意支持新的操作系統(tǒng)。
-
現(xiàn)有生態(tài)的包袱：
- 安卓的重要性：安卓對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)太重要，也太成功了。如果Fuchsia OS成功，安卓可能會(huì)逐漸衰落，類似于微信對(duì)QQ的替代。谷歌、蘋果、微軟都有類似的包袱，他們不敢輕易放棄現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)檫@些系統(tǒng)帶來(lái)的穩(wěn)定性和利潤(rùn)太大。
-
內(nèi)核模式的優(yōu)劣：
- 微內(nèi)核 vs 宏內(nèi)核：鴻蒙采用的是微內(nèi)核結(jié)構(gòu)，其內(nèi)核功能是解耦的，可以根據(jù)不同的設(shè)備需求進(jìn)行定制，從而實(shí)現(xiàn)快速移植和擴(kuò)展。相比之下，Android采用宏內(nèi)核結(jié)構(gòu)，內(nèi)存管理、進(jìn)程調(diào)度、文件系統(tǒng)等功能都集中在一個(gè)內(nèi)核里，代碼量龐大，久用容易變慢卡頓，且可擴(kuò)展性差。微內(nèi)核架構(gòu)更適合物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的需求。
鴻蒙對(duì)現(xiàn)有操作系統(tǒng)的沖擊
從系統(tǒng)體驗(yàn)來(lái)看，鴻蒙原生App對(duì)硬件設(shè)備的“自適應(yīng)”能力非常出色。在多設(shè)備、多場(chǎng)景的互聯(lián)互通方面，鴻蒙實(shí)現(xiàn)了手機(jī)、平板、汽車座艙等設(shè)備的無(wú)縫連接。例如，在Mate XT三折疊機(jī)上，用戶可以輕松切換屏幕大小，任何同一款A(yù)pp都能在不同屏幕上恰到好處地展示。
隨著鴻蒙原生應(yīng)用不斷擴(kuò)展到手機(jī)、平板、手表、PC、車機(jī)、智能家電、家用機(jī)器人等設(shè)備，其生態(tài)體量將逐步擴(kuò)大。相比之下，局限于手機(jī)或PC的Android、iOS、Windows生態(tài)影響力將逐漸削弱。
未來(lái)的展望
華為鴻蒙類似電動(dòng)汽車對(duì)燃油車的沖擊，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)擁有更強(qiáng)的智能化生態(tài)圈與交互體驗(yàn)，這是一場(chǎng)對(duì)原有操作系統(tǒng)的生態(tài)革命。雖然我們不懷疑谷歌、蘋果、微軟研發(fā)跨終端、全場(chǎng)景下一代操作系統(tǒng)的實(shí)力，但他們的生態(tài)利益架構(gòu)過(guò)于龐大，沒(méi)有意愿去革自己的命。此外，當(dāng)前的地緣政治環(huán)境也不利于這些公司推出新的操作系統(tǒng)并獲得廣泛支持。
因此，從大的影響方面來(lái)看，鴻蒙不僅提升了中國(guó)操作系統(tǒng)的地位，還將對(duì)現(xiàn)有操作系統(tǒng)格局產(chǎn)生降維沖擊，并封堵了谷歌、蘋果、微軟追趕的后路。我們期待鴻蒙在未來(lái)的發(fā)展中繼續(xù)取得更多突破，引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的操作系統(tǒng)變革。
